Všechny články

Revize kyberbezpečnostních pravidel EU - víc kontroly a víc moci pro Evropskou komisi

Evropská komise na začátku roku 2026 představila návrh zásadní revize takzvaného aktu o kybernetické bezpečnosti (Cybersecurity Act). Nový návrh označovaný jako Cybersecurity Act 2 (CSA2) je součástí širšího evropského balíku opatření, jehož cílem je posílit kybernetickou odolnost Evropské unie. Z pohledu byznysu a regulovaných osob obecně to ale nepůjde jen o technickou aktualizaci stávající legislativy. Návrh přináší zcela nový rámec regulace bezpečnosti ICT dodavatelských řetězců, zároveň posiluje pravomoci Evropské komise a může výrazně rozšířit regulatorní zátěž pro řadu firem působících na evropském trhu.

Ondřej Malý • 14. 5. 2026 • 9 min

Dvě úrovně povinností aneb režimy dle nového zákona

Ne každý regulovaný subjekt musí plnit stejné povinnosti. Zákon proto zavádí dva režimy povinností, jejichž cílem je zajistit odpovídající úroveň kybernetické bezpečnosti bez zbytečného zatěžování organizací, jejichž rizikový profil je nižší.

Aleš Kozdera • 6. 5. 2026 • 6 min

Musíme mít manažera kybernetické bezpečnosti?

Role manažera kybernetické bezpečnosti patří mezi klíčové prvky řízení bezpečnosti informací. Jedná se o osobu, která je jakýmsi mezistupněm mezi vrcholovým vedením a týmem pro kybernetickou bezpečnost. V praxi je tedy povinen pravidelně informovat vedení o stavu kybernetické bezpečnosti. Musí být řádně proškolen (ideálně být držitelem certifikace dokládající odbornou způsobilost). Zároveň však musí splňovat 3letou praxi v oboru řízení bezpečnosti informací nebo řízení kybernetické bezpečnosti. NÚKIB uvádí, že pro absolventy VŠ postačí praxe 1 rok. Kdy je však povinností pro regulovaný subjekt zřídit pozici manažera kybernetické bezpečnosti?

Michal Břežek • 24. 4. 2026 • 4 min

Stanovuji velikost podniku. Na co si dát pozor?

Jedním z nejčastějších zdrojů chyb při posuzování dopadů směrnice NIS 2 a nového zákona o kybernetické bezpečnosti je nesprávné vymezení subjektu, který má být hodnocen. Právní úprava totiž nepracuje s pojmem jednotlivé společnosti či právnické osoby, ale s širším pojmem podnik jako ekonomická jednotka, jehož hranice mohou přesahovat rámec jedné firmy.

Aleš Kozdera • 24. 4. 2026 • 9 min

Odpovědnost statutárního orgánu za kybernetickou bezpečnost společnosti

Nový zákon o kybernetické bezpečnosti významně posiluje roli vedení společností v oblasti řízení kybernetických rizik. Odpovědnost za kybernetickou bezpečnost již není pouze technickou otázkou, ale nedílnou součástí odpovědného řízení společnosti.

Srbuhi Gharibyan • 24. 4. 2026 • 5 min

Jak velký je střední podnik? Aneb počítání podle zákona o kybernetické bezpečnosti

Stanovení velikosti podniku je pro určení, zda se na nějaký subjekt vztahuje zákon o kybernetické bezpečnosti, naprosto zásadní.

Ondřej Malý • 24. 4. 2026 • 3 min

DORA nebo NIS2? Jak se liší dvě důležité evropské regulace kyberbezpečnosti

V posledních letech Evropská unie výrazně zpřísnila pravidla pro digitální bezpečnost. Možná jste již slyšeli o unijních předpisech NIS2 (Network and Information Security Directive 2) a DORA (Digital Operational Resilience Act), které mají za cíl jediné: zajistit, aby naše digitální služby a infrastruktura byly odolné proti útokům a výpadkům. I když se na první pohled mohou zdát podobné, každá má chránit odlišný segment evropského trhu.

Aleš Krempa • 24. 4. 2026 • 7 min

Co přináší digitální omnibus a koho se týká?

Digitální omnibus je nový balíček pravidel EU, který má lidem i firmám zjednodušit život v online světě. Současná digitální legislativa je roztříštěná a plná duplicit, což podniky dlouhodobě brzdí. Cílem je proto snížit administrativu až o třetinu a vytvořit prostředí, kde se bude lépe inovovat. Balíček zasahuje do čtyř oblastí: kyberbezpečnosti, ochrany soukromí, dat a regulace umělé inteligence.

Jakub Rejzek • 24. 4. 2026 • 5 min

Osobní odpovědnost statutárního orgánu

Nový zákon o kybernetické bezpečnosti zavádí osobní odpovědnost statutárního orgánu společnosti za splnění povinností v oblasti kybernetické bezpečnosti. Tato odpovědnost je součástí obecné povinnosti přistupovat k vedení společnosti s péčí řádného hospodáře. Jinými slovy, členové statutárního orgánu nemohou kybernetickou bezpečnost vnímat pouze jako technickou nebo provozní záležitost, kterou lze bez dalšího ponechat IT oddělení nebo externím dodavatelům. Odpovědnost za to, že společnost má nastavený odpovídající systém řízení kybernetické bezpečnosti, zůstává na vedení společnosti.

Srbuhi Gharibyan • 24. 4. 2026 • 5 min